CoCounsel (Thomson Reuters)

Si buscabas Casetext, que quede claro desde el principio: cerró el 1 de abril de 2025. Thomson Reuters lo compró en 2023 por 650 millones de dólares y, tras dieciocho meses de integración, absorbió todo su capital tecnológico dentro de CoCounsel. La marca desapareció; la tecnología no. Lo que en su día fue el motor CARA —que identificaba casos similares con una precisión que ningún buscador por palabras clave conseguía— vive ahora dentro de CoCounsel Legal, la plataforma que Thomson Reuters lanzó en agosto de 2025 con capacidades agénticas y análisis tabular de hasta 10.000 documentos simultáneos. Si ya estabas en el ecosistema Westlaw, la transición fue razonablemente fluida. Si no lo estabas, CoCounsel es en la práctica una puerta de entrada al universo Thomson Reuters, con todo lo que eso implica.

En mi última auditoría con esta herramienta en un contexto de litigación con alto volumen documental, lo que más sorprendió fue precisamente esa función de análisis tabular. El encargo fue claro: 340 documentos —correos electrónicos, contratos, actas de consejo de administración— y una pregunta estructurada: identificar cuáles contenían representaciones sobre el estado financiero del target, si esas representaciones eran auditables y si contradecían el informe de auditoría externa. El resultado llegó en forma de tabla exportable a Excel, con referencia exacta al documento, al párrafo y a la cita literal. Lo que mi equipo hubiera tardado tres días en construir manualmente —sin margen de error aceptable a las tres de la mañana revisando el expediente antes de la vista— CoCounsel lo hizo en cuarenta minutos. Es imbatible en e-discovery y revisión documental masiva; flojea claramente en investigación de jurisprudencia española.

Lo que el comercial no te dice si eres un despacho en España es que CoCounsel es, en el fondo, una herramienta diseñada para el common law anglosajón. Su base de datos jurídica es Westlaw, que cubre derecho estadounidense y del Reino Unido con una profundidad que no tiene rival en ese mercado, pero que para el derecho español —procesal civil, mercantil, laboral, contencioso-administrativo— ofrece utilidad muy limitada. No se integra con LexNET; la jurisprudencia del Tribunal Supremo español no está indexada con la profundidad de vLex; la normativa AEPD, CNMV o la peculiaridad del art. 1902 CC en la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales no es el territorio donde CoCounsel se mueve con comodidad. Si tus expedientes son principalmente en inglés y jurisdicción anglosajona, es excelente. Si son en español y jurisdicción nacional, busca primero en vLex.

El precio de entrada —CoCounsel Core a 225 dólares por usuario y mes— es el más accesible del grupo, pero hay que leer la letra pequeña: el acceso completo a Westlaw, sin el cual CoCounsel pierde gran parte de su valor diferencial, requiere contrato separado cuyo precio no se publica y que históricamente ha llevado a despachos a compromisos plurianuales de difícil renegociación. La inversión se justifica si tu despacho maneja litigación con volúmenes documentales importantes en jurisdicción anglosajona de forma recurrente, o si gestionas procesos de e-discovery con regularidad. Para un despacho español sin práctica internacional significativa, el coste total supera el retorno.